违约还是炒作？ 重庆武隆和<变4>片方要法庭见

1

武隆喀斯特公司在北京举办“变4违约•武隆维权”发布会。

　盘古大观状告《变形金刚4》违约的事情刚和解，重庆武隆又和《变4》出品方派拉蒙及中国协拍方1905公司杠上了，原因是《变4》制作方没有在电影中明确打出合约里规定的“中国武隆”字样。

　　武隆方面7月7日下午在北京召开发布会，称6月23日受邀在北京观看《变4》首映时发现违约情况，6月24日便向协拍方致函要求履行协议，但对方给出的解决方案不能令武隆方满意，所以公开信息，并有可能将《变4》片方和协拍方告上法庭。

　　7月7日晚，派拉蒙和1905公司发紧急声明，均承认在缺失“中国武隆”字样上有“失误”，并给出补救措施。但《变4》方同时也指出，出现上述结果是因为武隆方面没有按照合约要求如期付款，并表示除《声明》之外将不再就此事发表任何看法，期待法律给出公正判决。

　　既然双方各有理，都认为对方违约，且已经提出的补救方案没法解决问题，那就应该在法庭上见了。

　　在发布会上，武隆喀斯特公司的诉求是要派拉蒙和1905公司承担赔偿损失等违约责任并告知实情。但在记者提问环节，武隆方面以尚未敲定具体数额为由，拒绝透露诉讼标的金额，并且表示不排除最后和解的可能性。

　　这是一出什么戏？不少业内人士认为，这很可能就是一场借着《变4》大热的炒作，对于武隆、派拉蒙、以及协拍方1905都没有坏处，而宣传作用肯定是有的。谁能知道，其结果会不会像盘古状告《变4》片方违约一样，是一场皆大欢喜的握手言和呢？

　　武隆方：违约因片中未出现“中国武隆”字样

　　根据双方协议约定，影片最后决战的拍摄将以武隆“天生三硚”为背景展现武隆天坑地缝等神奇的景观。同时，在电影画面中将以地标牌的方式醒目地呈现“中国武隆”字样。6月23日，武隆方面才受邀在北京观看《变4》首映的时候，才发现影片中未按合同约定呈现“中国武隆”的标识，违反了合作协议约定。6月24日，针对片方违约情况，武隆方面向电影网致函要求履行协议。由于对电影网与派拉蒙影业公司协商后给出的解决方案不满意，武隆决定正式起诉一九零五(北京)网络科技有限公司(电影网)和美国派拉蒙影业公司。

　　对于片方之前给出的“因为工作人员不认识中文”而造成现在情况的理由，武隆方面表示无法接受。景区总经理黄道生说：“我们在4月份收到过一份由美方提供，电影网转达的给我们的电子效果图。在图上展现了‘中国武隆’应该在片中呈现的效果。”他强调，在此之后，片方既没有按照合同提供拍摄脚本，也没有让景区签署补充协议。直到影片上映后，景区才发现成片中没有原本规定的画面。对于片方提出的在影片的DVD发行和其他新媒体版本中，加上中国武隆的标志，以及一个带有中国武隆标志的特供宣传短片。这样的解决方案，景区方面表示存在分歧较大，只能寻求法律途径维权。

　　协拍方1905：原因是武隆未按合约要求如期付款

　　针对重庆市武隆喀斯特旅游(集团)有限公司(以下简称喀斯特)于7月7日在北京召开媒体发布会，宣布就电影《变形金刚4：绝迹重生》(以下简称《变4》)植入合作欲起诉一九零五(北京)网络科技有限公司(以下简称我司)一事，我司特发表声明如下：

　　一、 对于在《变4》中未出现“中国武隆”的标识我司表示遗憾;

　　二、 造成上述结果的原因是喀斯特未按合约要求如期付款，导致我司无法确认其植入项目是否正常进行。直至2014年4月14日，武隆拍摄结束后五个半月我司才收到相关费用;

　　三、 延迟付款造成后期制作时间异常紧张，再加上制作公司对中文认知程度不足，忙中出错，误认为实景中以“青龙桥”三字出现的石碑就是已经做好的“中国武隆”的石碑，导致影片中未出现 “中国武隆”的标识;

　　四、 派拉蒙发现此事后积极应对，书面形式回复我司并提出了补救措施(详见附件一)，力求把损失降到最低，该函件我司已于6月27日转给喀斯特。

　　五、 作为植入合作方，我司一直不遗余力地与喀斯特和派拉蒙进行积极的沟通，希望妥善解决此事，未有任何推诿、不配合的行为发生。

　　作为《变4》的中国协拍方，通过该片呈现壮美的中国景观，向全世界的观众展示中国全新形象是我司协拍该片的重要目的之一。现在的情况是所有合作方不愿看到的，我司也一直在以积极的态度去解决相关的问题。但鉴于喀斯特就此事件单方面向媒体发表的言论以及希望以法律的手段解决该问题，我司就此事将不再发表任何看法，期待法律公正的判决。同时，对于喀斯特单方面发布的信息中所提到的我司处理此事的态度以及对武隆产生负面形象的不实内容，我司将保留追究其法律责任的权利。