现在的时代虽然科技越来越发达，法律条文也更加明细，但是也无法不免一些因人为原因导致的错判现象。前几日，一河北少年被指强奸错关393天，案件调查清楚后少年提出上诉，要求法院赔偿精神损失费，但是有人认为少年在案件调查中也故意伪造的嫌疑，真相究竟是如何呢？

少年被指强奸错关393天

据悉，周某当时14岁，仍为在校学生，因涉嫌一次强奸案被带走审讯。在审讯过程中，周某两次承认自己与受害者有直接关系，对于受害者所受的伤害供认不讳，法院最后决定对周某进行关押，不作起诉决定，无罪逮捕关押393天。但是在被捕后的再次审理中，周某却矢口否认自己和受害者之间的关系，说自己不是强奸者。

少年被指强奸错关393天

法院在重新审理中发现逮捕有误，决定重新调查。周某被释放后要求法院赔偿自己被关押期间的损失费9万多元，并消除对当事人造成的恶劣影响，赔偿自己父母的误工和精神损失费，共计将近100万元。法院认为周某魔噩前后的供述存在严重的不一致行为，属于故意伪造供述。事情上升到了当地检察院，检察院认为周某并不存在故意伪造供述的动机，但是赔偿决定有所调整，最后赔偿13万元。

少年被指强奸关押393天

周某最初也许是因为惧怕逮捕审讯，第一次接触警方而承认自己的罪行，但是不得不说这给警方办案带来了严重的不良影响，错判或者误判的结果对法院来说很严重。不管动机究竟是什么，都不值得提倡。