今天（2019.1.8），“陈凯歌拒绝道歉”成了互联网上的热门话题。到底是怎么回事？我们一起来看看吧。
陈凯歌拒绝道歉
今天，北京市海淀区人民法院在《法制日报》公布了一份公告：原告邱鲁光与被告陈凯歌的声誉争议。由于陈凯歌拒绝在判决中作出书面道歉，法院现在公布部分判决书。
法院判决书
据报道陈凯歌在撰写《我的青春回忆录》时参与了其他人。后来，经法院判决后，有人诽谤他人，但陈凯歌拒绝表演。
网友们已经谈了很多：“我认为陈是一个非常善良的人。” “坐下来等待后续行动”“法律社会仍然有责任，即使确实如此，也无法证明任何证据。”
网友们的评论
中国着名大陆导演陈凯歌于1984年执导该片首映《黄土地》，该片获第38届洛迦诺国际电影节银豹奖，而1993年导演的艺术电影《霸王别姬》成为第一部获得戛纳国际电影的人中国电影节金棕榈奖。
陈凯歌董事在职业生涯中获奖无数，在中国享有盛誉。他还制作了许多经典的电影和电视作品。
2009年，陈凯歌发表了《我的青春回忆录：陈凯歌自传》，这个数字的一般内容是引入陈凯歌的一生，《自传》提到了女K和K的丈夫。原告邱禄光认为K的丈夫是他自己，《自传》相关内容侵犯了他的声誉，而邱鲁光很快就将陈凯歌告上了法庭。
审判后，陈凯歌认为陈凯歌不能保证他所写文章的真实性。捏造的物品缺乏依赖它们的证据。他们原告邱鲁光的性格有过错，并声称陈凯歌应承担原告邱禄光的相应侵权责任。
据悉，陈凯歌没有出庭开庭，所以他放弃了回复的权利。
陈凯歌
海淀区人民法院在北京的判决：在本判决生效后七天内，被告人陈凯歌向原告邱禄光道歉，提出《法制日报》、《北京晚报》、《作家文摘》的书面上诉，法院审查了道歉信的具体内容。 。如果被告陈凯歌未能履行到期，法院将通过上述媒体公布该判决的正文，相应的费用由被告人陈凯歌承担。
不可否认，陈凯歌董事为中国电影业做出了巨大贡献，但我们不能用它来发挥作用。如果我们不合理，我们必须承担相应的法律责任。中国法律，无论是谁，还是大导演，如果你是一个小人，你将受到法律的制裁。
然后，我们继续关注陈凯歌拒绝道歉后事件将如何发展。