北京国安虽然在联赛前三轮，打出了近十年内第三好的开局，仅次于2014赛季曼萨诺和2019赛季施密特执教时期，但这一切却没能赢得全部球迷的心。

这很奇怪但也不怪。奇怪的是，明明交出了不错的成绩单，却被指责；不怪的是，几场比赛的过程确实看着还不是那么流畅，场面也略显沉闷。

至少目前来看，球队今年的情况很像十八年前的2006赛季。

看国安比赛久一点的老球迷都知道，2006赛季球队虽然成绩不错，但也没少被球迷与媒体质疑。

那时球队防守固然是得到了一致的肯定，不过质疑声并没有因此消失。和现在同样，大家是不满意球队的进攻，抱怨场面沉闷且无观赏性。

十八年前，面对媒体的国安主帅沈祥福为此也说过一句话：“中超竞争很残酷，不能只要好看，还要保证生存下去。没有生存空间，还谈什么发展”。

说到这儿，就不得不提到这位前国安主教练沈祥福。沈指曾两度执教国安队，而两次接手时，球队都恰好处在一个低谷期。

沈祥福首次执教国安是在1998年，也是球队迎来的第一个困难期。

在符宾、魏克兴、谢峰、曹限东、大王涛、杨晨、邓乐军，这些主力球员转会离队或退役后，球队在赛季初联赛报名的人数都凑不够。

幸好之后收购了北京威克瑞足球俱乐部，用人才得以缓解，这段时期也被称为「18棵青松时代」。

在如此艰难的情况下，沈祥福带领球队依然拿到了当年联赛的第三名，一个相对不错的成绩。

沈祥福第二次接手国安是在2005年。

在2003至2006年期间，国安俱乐部谋求更好的生存，被韩国现代汽车公司所赞助，并连续三年冠名为「北京现代汽车」队。

不过，得到了赞助收益的国安俱乐部，成绩在这三年却不太理想。2003至2005赛季的联赛，分别获得了第九、第七和第六名的成绩。

在2005年沈祥福带队的第一个赛季，虽然球队进球数达到了46个，仅次于大连实德、山东鲁能和天津康师傅。但失球数也多达32个，是前八名球队里最多的。

显然，进攻虽然痛快了，但防守却拖了“后腿”，国安也成为了几支传统强队里失球最多的球队，联赛排名也只获得了第六。

2006赛季，沈祥福志在打造一支更有竞争力的国安队，首先就从防守方面做出了重大“改革”。而在这次“改革”中，有两个变化起到了至关重要的作用。

一是：球队再次重新引进外援中后卫。阿根廷中卫穆萨的加盟，提升了球队的防守质量和防高空球的能力。

二是：将之前几个赛季一直在锋线上有不错表现的徐云龙，大胆回撤到防线改造成为中后卫。这个决定，也让国安在未来受益多年。

随着徐云龙和穆萨渐入佳境的表现，以及还有杨璞、张帅和周挺这些实力派球员，再加上沈祥福为球队量身定制的防守战术，让国安后防线有了很大改观。

2006赛季的中超联赛，以防守为重点的国安队只失16球，成为全中超失球最少的球队，并最终获得了联赛第三名的不错成绩。

这也是球队继2002年之后，时隔三个赛季再次重返三甲行列。

不过在这一年当中，一些球迷和媒体对于进攻与场面的质疑声，时不常的就会出现。

质疑的无非就是，进球数太少，场面不够精彩，甚至说是一种悲哀。

客观来说，这个赛季的联赛进球数确实很少，只有27个球。国安队在总共的28场联赛中，有9场比赛无进球，有14场比赛只进了1球。

无进球和只进1球的比赛多达23场。也可以说，本赛季北京国安凭借着「1比0」主义的思想重返三甲。

2006赛季结束后，沈祥福针对曾经的一些质疑，在面对媒体采访时也并未遮掩什么。

他首先感谢了球员们对他战术思想的执行，也解释了打法相比上赛季发生较大变化，是基于人员组成决定的。

并认为最终获得联赛第三名，是坚持防守战术的结果。

对于进攻乏力和放弃攻式足球，沈祥福表示：“他与球迷和媒体一样，也对进攻不满意”。

并向大家解释：“中超竞争残酷，不能只要好看，还要保证生存下去，没生存空间，还谈什么发展”。

沈祥福执教球队时期，虽然没拿过任何冠军，但他两度在球队低谷时接过教鞭，并帮助球队走出困境，应该可以配得上国安的功勋主教练吧。

现在的北京国安，与2006赛季的北京国安很相似，都是防守见起色，进攻显沉闷。你要说苏亚雷斯的执教水平还不如沈祥福，那应该还不至于。

从球队在2006赛季的经历来看，希望苏亚雷斯能从中借鉴点什么，能不能把之前沈祥福执教时的短板进行一些优化？

而球迷和媒体，又该如何以什么样的心态去面对。

是和十八年前一样不断地质疑一个赛季？还是冷静地思考，先静观其变呢？